Quduzluq təhlükəsi

Quduz milyonlarla ildir mövcuddur və çox güman ki, bu Planetdəki insandan sağ çıxacaq. Ölüm nisbəti 100% -ə yaxın olan qorxulu və qorxulu bir xəstəlikdir: sağ qalanların yalnız 7 hadisəsi məlumdur-ildə ümumilikdə 40.000-60.000 hadisədən.

Bu, it sahiblərini itlərinə peyvənd etməyə məcbur etmək istəyənlər üçün öz hesabına güclü sursat təmin edir. Quduzluq çox təhlükəli olduğu üçün bu mövzuda mübahisə etmək asandır; heç kim bu "ciddi risk" lə qumar oynaya bilməz ...

Digər tərəfdən, maliyyədən başqa bir xərc də var: təkrarlanan quduz peyvəndlərinin sağlamlıq problemləri göz qabağındadır! Peyvəndlərin davam etməsini istəyənlərin istifadə etdikləri məntiqdə məntiqin olmaması da belədir!

Getdikcə daha çox baytar danışmağa başlayır və bu məqalədə ifadə edildiyi kimi bütün peyvənd proqramının dəyərini ciddi şəkildə şübhə altına alır:

Əvvəlcə əlaqələndirə biləcəyimiz bir əsas və ya istinad təqdim edək. Ölüm riski haqqında danışırıq və bunu qiymətləndirməzdən əvvəl bir ehtimalla əlaqələndirməliyik. Beləliklə, əvvəlcə ölümün digər səbəblərinə və onların ehtimalına, ildə 1 milyon əhalidə hər il ortalama yoluxma sayı olan ppm/il (= "ildə milyonda bir hissə") ilə baxaq. "Orta" insanlar. (Mənbə Olnhausen & Gann, Acta Chiropterologica, 6 (1): 163–168, 2004 - Müqayisə üçün qırmızı mənbələri başqa mənbələrdən əlavə etdim.)

ABŞ -da hər il orta hesabla müxtəlif ölüm səbəbləri: Vakaların ümumi sayı və ehtimal:

  • İşıq zərbələri nəticəsində ölənlərin sayı = 90 və ya 0.3 ppm
  • Köpək hücumlarından ölüm (heç biri quduzluğa səbəb deyil!) = 15-25 və ya 0.07 ppm
  • Yollarda maral ilə ölümcül qəzalar = 200 və ya 0,7 ppm
  • Avtomatların insanları aşması nəticəsində ölüm = 2.4 və ya 0.008 ppm
  • Yarasalardan quduzluqdan ölüm = 1.2 və ya 0.004 ppm
  • Avtomobil qəzaları nəticəsində ölüm = 27,000 və ya 90 ppm
  • Qətl nəticəsində ölüm (yalnız kişilər - qadınlar üçün təxminən üçdə biri) = 32.000 və ya 108 ppm
  • Qrip və ya sətəlcəmdən ölüm (91 yaşdan yuxarı insanlar üçün) = 3300 və ya 11 ppm

ABŞ -da son 30 ildə məlum olan bütün quduzluq hadisələrinin mənbələrinə ümumi bir baxış:

  • Rakun dişləməsi - 44%
  • Skunk ısırıqları - 29%
  • Yarasa ısırması - 13%
  • Tülkü ısırığı - 6%
  • Heç bir ısırıq izlənilə bilməz - 6%

Şimali Amerika və Avropada birlikdə quduzluq hallarının ümumi sayı ildə 5 -dən azdır və onlardan heç biri son 30 ildə it dişləməsindən olmamışdır!

ABŞ -ın bütün tarixində ev heyvanları kimi saxlanılan itlərin dişləməsi ilə quduzluğun insanlara ötürülməsi ilə bağlı heç bir qeyd yoxdur. 1980-1996 -cı illərdə ABŞ -da cəmi 32 quduzluq hadisəsi var idi. Bu 32 hadisədən 12 -də diaqnoz yalnız ölümdən sonra qoyuldu. 7 halda heç bir ekspozisiya məlum deyildi. 32 ölümdən 21-i yarasa-quduz virusundan qaynaqlanır. Yalnız bu 21 hadisədən birində dəqiq müəyyən edilmiş yarasa ısırığı meydana gəldi. İtlərin dişləməsi ilə bağlı heç bir hadisə yox idi.

Beləliklə, bu peyvənd proqramlarının nə qədər təsirli olduğunu göstərir, elə deyilmi?

Səhv. 70 -ci illərdə peyvənd isteriyası başlamazdan əvvəl ABŞ -da bir çox quduz xəstəliyi olsaydı belə ola bilərdi, amma bu belə deyil ... Əsrin əvvəllərində bu səviyyə ildə təxminən 100 hadisə idi və İkinci Dünya Müharibəsi zamanı 10-dan aşağı düşdü və insan ölümlərindən sonra geniş miqyaslı it peyvənd proqramları tətbiq olunana qədər davamlı olaraq aşağı düşdü. ABŞ -da it dişləməsindən quduzluq artıq sıfıra enmişdi ....

Bu, hər il təxminən 4 milyon it dişləmə hadisəsinin tibbi müalicə edilməsinə baxmayaraq, statistikanın ABŞ -dakı bütün itlərin maksimum 95% -nin quduzluğa qarşı peyvənd edildiyini söyləməsinə baxmayaraq ...

Bu mövzuda bir az riyazi düşünək: 4 milyon itin 5% peyvənd edilməmiş itləri, insanları o qədər dişləyən bir həkimə getdi ki, cəmi 20.000 nəfəri təmsil edir. 30 il ərzində bu 600.000 edir. Bu, aşılanmayan bir itdən quduzluq riskinin 2 ppm -dən aşağı düşməsinə səbəb olur. Minlərlə dəfə az ola bilər, amma daha böyük ola bilməz. ABŞ -da öldürülmə riski kişilər üçün yalnız müqayisə üçün 108 ppm -dir. Kanada və ya Avstraliyada bir avtomobil qəzasında ölmək riski təxminən 30 ppm - ən azı on beş dəfə böyükdür.

Və indi 10.000 dollarlıq sual: 16 il ərzində 32 insan ölümünü ciddi şəkildə özümüzü qorumalı olduğumuz ciddi bir problem hesab etsək, niyə insanları quduzluğa qarşı peyvənd etmirik? Təhdid açıq şəkildə əsasən yarasalardandır, itlərdən deyil, buna görə də özümüzü qorumaq üçün itlərimizi aşılamaq tamamilə, tamamilə, mütləq mənasızdır!

Cavab: Bu qarşısının alınmasının təxmini dəyəri: 180.000.000 dollar, minimum - digər hesablamalara görə ildə 3.000.000.000 dollar (üç milyard dollar) ...

Görürsünüz, insanlar haqqında danışanda hökumət xərclərdən narahatdır - çünki bu, hamını əhatə edir - buna görə də seçkilərə ciddi təsir edəcək. Köpək sahibləri üçün fərqlidir. Seçki günü heç vaxt nəzərəçarpacaq bir fərq etməyəcək bir azlıq təşkil edirlər - buna görə də siyasi baxımdan heç bir xərc ödəməyə məcbur etmirlər ...

Ancaq daha çox səbəb var…

Quduz peyvəndləri işləyirmi?

Yaxşı, xoşagəlməz həqiqət budur ki, həqiqətən bilmirik ...

Bəli, həkimlər və əczaçılıq sənayesi də daxil olmaqla bir çox insan çalışdıqlarına inanmağımızı istəyəcək. Ancaq xoşagəlməz fakt budur ki, peyvəndlər ciddi sınaqdan keçirilmədən marketinq üçün hökumət tərəfindən satılır və təsdiqlənir!

Bəli, peyvənd istehsalçıları, sınaqdan keçirilmiş şəxslərin əksəriyyətində, ümumiyyətlə 95% və ya daha yaxşı nisbətdə titrlərin inkişafına səbəb olduğunu sınadılar. Titrlərin inkişafının bir insanın ümumi immunitet qorunması ilə necə əlaqəli olduğunu bilməməyimiz çox pisdir! Titrlərin bədənin xəstəliyə məruz qalmadığı zaman zaman keçdikcə konsentrasiyasını azaldır. Ancaq ifşa edildikdə tez geri qayıdırlar!

Xüsusi quduzluq vəziyyətində, Vaksinasiya Qurtuluşu saytındakı bu veb səhifədən daha çox məlumat əldə edə bilərsiniz. Bu məqalənin nəticəsi, məntiqin tam düzgün istifadəsi ilə, peyvəndlərin işlədiyinə dair heç bir sübutun və ya işləmədiyinin heç bir sübutunun olmamasıdır. Edilən çox əhəmiyyətli bir nöqtə budur: xəstəliyə yoluxmaq üçün virusa məruz qalmaqdan daha çox şey lazımdır! Virusun bədənə zərər verməsi üçün bədənin zəifləmiş bir immunitet sistemi olmalı və sonra virusa məruz qalmalıdır. Buradakı xoşagəlməz dilemma budur ki, aşılama immunitet sistemini zəiflədəcək və beləliklə xəstəliyin qarşısını almaq əvəzinə xəstəliyi (və ya digər xəstəlikləri) təşviq edəcək. Bu tezisin mövcud məlumatlarla sübuta yetirilməsi və ya təkzib edilməməsi fakt olaraq qalır!

DİQQƏT: Köpəyiniz aşılarından yan təsirlər yaşayırsa və onun simptomlarını yüngülləşdirmək üçün bir yol axtarırsınızsa, Anti-Vaksinozumuzu sınamalısınız.

Məlum Yan təsirlər nələrdir?

Köpəklərdə quduzluqla əlaqədar detallar haqqında çox zəif məlumatlara sahibik. Catherine O'Driscoll'un Köpək Sağlamlığı Konsensusundan bilirik ki, bütün itlərin 70% -dən çoxu peyvənd edildikdən sonra 3 ay ərzində baytara baş çəkmək üçün bir səbəbləri var - əgər peyvəndin bununla heç bir əlaqəsi yoxdursa, sayı 25% olmalıdır, bitməmiş 70%!

Ancaq insanlar üçün bəzi məlumatlar var:

Allergik reaksiyalar əsasən quduzluq peyvəndlərinin gücləndirici dozalarından sonra bildirilir (CDC, 1984; Dreesen və digərləri, 1986). Ümumi insidensiya hər 10.000 peyvənddə 11 idi (0,11%), lakin gücləndiricilərdən sonra 6% -ə yüksəldi (Fishbein və digərləri, 1993).

Allergiyası olan bu qədər itə sahib olduğumuza dair ciddi bir ipucu verir. 0.11% -dən 6% -ə qədər artım ciddi ziyan ehtimalının 50 qat artdığını göstərir! Eyni riyazi ikinci gücləndiricidə istifadə etmək (= üçüncü peyvənd) allergik reaksiyaların inkişafını faktiki olaraq qaçılmaz edəcək! İndi bu çox cəsarətli bir riyadır və elmi cəhətdən davamlı deyil. Ancaq ikinci gücləndirici ilə ehtimalın ikiqat və ya üç qat artması, çox ciddi bir narahatçılığı və bu gün itlərimizdə gördüyümüz bütün allergiyanı çox yaxşı bir şəkildə izah etmək üçün kifayət edər.

Üstəlik, aşılanan bütün insanların təxminən 80% -i aşılanan yerdə qaşınma və qıcıqlanma, yuxululuq və ürəkbulanma, baş ağrısı, tənəffüs problemləri və s.

Təəssüf ki, peyvəndlərin insanlar üçün mümkün uzunmüddətli təsirlərini göstərmək üçün heç bir araşdırma aparılmadı!

Bu məqbuldurmu?

Əlbəttə ki, asılıdır ... Əgər quduzluğun klinik simptomların başlanmasından əvvəl yoluxduğu və müalicə edilmədiyi təqdirdə ölümcül olduğunu düşünürsək, peyvənddən 0.2-700 ppm ölüm riski həqiqətən çox cəlbedici bir bahisdir! Ancaq quduzluq riski, görünən "müəyyən edam cəzasını" kəskin şəkildə azaldan iki faktordan asılıdır:

Birincisi, ilk növbədə dişləmə ehtimalı nədir? Sonra, dişləsəniz xəstəliyin inkişaf ehtimalı nədir?

Məlum olan ən pis hadisəni götürək: Hindistan. Hindistanda təxminən 600.000.000 insan var və hər il təxminən 30.000 insan quduzluq səbəbindən ölür. Bu, 600.000.000: 30.000 = 20.000: 1 xəstəliyə yoluxmamaq və ya ondan ölmək üçün 1/20.000 = 50 ppm bahis verir.

İnsanlar, bu ABŞ -da trafikdə öldürülmə riskindən daha azdır! Və bu, ABŞ -da öldürülmə riskinin üçdə bir hissəsidir ... Daha da pisi: peyvəndin 10 qat daha böyük ola biləcək bir riski olduğu halda, peyvənd problemi həll etmək üçün heç də sübut edilmiş etibarlı bir yol deyil ... Əlbəttə ki, aşılama da təxminən 250 dəfə daha təhlükəsiz ola bilər - amma reallıq budur Biz bilmirik!

İndi, quduz heyvanların dişləmə ehtimalı ilə fövqəladə dərəcədə üzləşən insanlar üçün aşılama səyli bir seçim ola bilər. Ancaq gördüyünüz kimi, çox şey dişləmə ehtimalının nə olduğuna bağlıdır! Peyvəndin açıq bir

seçim halına gəlməsi üçün ortalamadan ən az 100 dəfə böyük olmalıdır ...

İtlər üçün bundan nə nəticə çıxara bilərik?

Hər şeydən əvvəl: it peyvəndlərinin insan peyvəndlərindən daha təhlükəsiz (və daha bahalı) olmasını gözləmək sadəlövhlük olar. İnsan peyvəndinin mənfi yan təsirlərinin ən pis vəziyyət ssenarisi, bu səbəbdən it peyvəndi üçün real minimumdur ...

Bu, köpəyinizə peyvənd edilməsinin lehinə danışmır ... əgər itiniz xəstəliyi dişləyərək yoluxdura biləcək vəhşi heyvanlarla mümkün təmasa məruz qalmazsa.

Bundan əlavə, aşılanmış itlərin xəstəliyi insana ötürə bilməyəcəyinə dair sıfır elmi dəlil, hətta anekdot yoxdur. Başqa sözlə: itlərimizi aşılamağın insanları qorumaq üçün hər hansı bir iş görüb -etmədiyini bilmirik! Aşılanmış bir it, prinsipcə, aşılanmayan bir it kimi virusu insana çox yaxşı ötürə bilər!

Bu əsasda, it sahibləri üçün hər il və ya hər üçüncü ildə itlərinə peyvənd etmələri barədə qanuni bir tələb yaratmaq, siyasi gücdən qeyri -qanuni sui -istifadə etməkdən başqa bir şey deyil; insan hüquqlarına və şəxsi seçim azadlığına dəyər verən demokratik cəmiyyətdə bu cür sui -istifadə hallarına dözmək üçün heç bir əsas yoxdur.

Köpəklərdə quduzluq təhlükəsi yoxdur. Təhlükə, quduzluq qorxusundan istifadə edərək öz şəxsi seçimlərimizi etmək üçün konstitusiya hüquqlarımızdan məhrum olmaq istəyən millət vəkilləri və ticarət maraqlarıdır.