Sosial Şəxsiyyət və Qruplararası Münaqişə

Bu məqalə, insanların niyə sosial qruplarla eyniləşdiyini və bu eyniliyin mənlik hissini, cəmiyyətdəki statusunu və qruplararası qarşıdurmanı ifadə etdiyini araşdırır. Fərdlərin fərqli sosial kimliklərini müzakirə etmək yollarını və bunun qruplararası münasibətlər üçün nə demək olduğunu aydınlaşdırmaq üçün müxtəlif sosial kimlik nəzəriyyələrini təsvir edirik. Həm çoxluq, həm də azlıq qrupu üzvləri üçün, həm də yüksək və aşağı status qruplarından olanlar üçün təsirləri nəzərdən keçiririk. Sosial eyniləşdirmənin fərdin sosial varlığının vacib bir hissəsini təşkil etdiyini və bu eyniləşdirmənin qruplararası qarşıdurma ilə ayrılmaz şəkildə əlaqəli olduğunu göstəririk. Ümumi kimliklərin münaqişə üçün mümkün olan bir dərman kimi qəbul edilməsinə baxmayaraq, bu kimliklərin azlıq və çoxluq qrupu üzvləri üçün fərqli təsirlərə malik olduğunu nümayiş etdiririk.Çoxluğun azlıq üzvlərinin qəbul etməsini istədiyi assimilyasiya tərzi ilə azlıq qrupunun özlərinin üstünlük verdiyi inteqrasiya mövqeyi arasında ciddi bir gərginlik var. Araşdırma səylərini çox və az adamların plüralist və qeyri -bərabər cəmiyyətlərdə balanslaşdırılmasına yönəltmək çağırışı ilə yekunlaşdırırıq.

Bu, abunə məzmununun, müəssisəniz vasitəsi ilə girişin bir ön görünüşüdür.

Giriş seçimləri

Tək məqalə alın

Tam məqalə PDF -yə dərhal giriş.

Vergi hesablanması ödəniş zamanı yekunlaşacaq.

Jurnala abunə olun

2019 -cu ildən bütün məsələlərə dərhal onlayn giriş. Abunəlik hər il avtomatik olaraq yenilənəcək.

Vergi hesablanması ödəniş zamanı yekunlaşacaq.

Qeydlər

  1. 1.

Ancaq reallığın incə bir şey olduğunu nəzərə almaq vacibdir; fərqli qrupların fərqli psixoloji funksiyalara xidmət etməsi mümkündür və buna görə də bütün qruplararası vəziyyətlər qruplar arası müqayisə və rəqabətə ehtiyac duymur və qrupun önyargısını tələb edir (Brown 2000).

İstinadlar

Abrams, D., Hinkle, S., & Tomkins, M. (1999). Hong Kongdan ayrılma: münasibət, subyektiv norma, algılanan nəzarət, sosial kimlik və nisbi məhrumiyyət rolları. Beynəlxalq Mədəniyyətlərarası Əlaqələr Jurnalı, 23, 319-388.

Al Ramiah, A. (2009). Malayziyada qruplararası əlaqələr: şəxsiyyət, əlaqə və təhdid.Oxford: Oxford Universiteti.

Berry, JW (1997). İmmiqrasiya, akkulturasiya və uyğunlaşma. Tətbiqi Psixologiya: Beynəlxalq Baxış, 46, 5-34.

Berry, JW, Kim, U., Power, S., Young, M., & Bujaki, M. (1989). Çoxluq cəmiyyətlərində akkulturasiya münasibətləri. Tətbiqi Psixologiya, 38, 185-206.

Bizman, A. və Yinon, Y. (2001). Xurafatın müəyyənediciləri kimi qruplararası və şəxsiyyətlərarası təhdidlər: qrupda identifikasiyanın mülayim rolu. Əsas və tətbiqi sosial psixologiya, 23(3), 191–196.

Brewer, MB (1991). Sosial mənlik: eyni və eyni zamanda fərqli olmaq. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Bülleteni, 17, 475-482.

Brewer, MB (1999). Qərəz psixologiyası: qrup sevgisi və ya qrup nifrəti? Sosial Məsələlər Jurnalı, 55(3), 429–444.

Brewer, MB və Pierce, KP (2005). Sosial kimlik mürəkkəbliyi və qrup tolerantlığı. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Bülleteni, 31, 428-437.

Brewer, MB, Ho, H.-K., Lee, J.-Y., & Miller, N. (1987). Hong Kong məktəbliləri arasında sosial kimlik və sosial məsafə. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Bülleteni, 13, 156-165.

Brown, R. (2000). Sosial şəxsiyyət nəzəriyyəsi: keçmiş nailiyyətlər, mövcud problemlər və gələcək problemlər. Avropa Sosial Psixologiya Jurnalı, 30, 634-667.

Brown, R. və Hewstone, M. (2005). Qruplararası təmasın inteqrativ nəzəriyyəsi. Eksperimental Sosial Psixologiyada Avanslar, 37, 255-343.

Brown, R., Vivian, J., & Hewstone, M. (1999). Qruplararası əlaqə vasitəsi ilə münasibətlərin dəyişdirilməsi: qrup üzvlüyünün təsirinin təsiri. Avropa Sosial Psixologiya Jurnalı, 29, 741-764.

Byrne, D. (1971). Cazibə paradiqması. New York: Akademik.

Coser, R. (1975). Fərdi muxtariyyətin toxum yatağı kimi rolların mürəkkəbliyi. LA Coser -də (Ed.), Əlaqə qrupları: Ayrılma psixologiyası. New York: Harcourt Brace Javanovich.

Crisp, RJ və Hewstone, M. (2007). Çoxsaylı sosial təsnifat. M. Zanna (Ed.), Eksperimental sosial psixologiyada irəliləyişlər(Cild 39, s. 163–254). San Diego: Akademik.

Doise, W. (1978). Qruplar və fərdlər: Sosial psixologiyada izahlar. Kembric: Cambridge Universiteti. Basın.

Dovidio, JF, Gaertner, SL, Isen, AM, Rust, M., & Guerra, P. (1998). Müsbət təsir, idrak və qruplararası qərəzin azalması. C. Sedikides, J. Schopler, & C. Insko (Red.), Qruplararası idrak və qruplararası davranış(s. 337-366). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Dovidio, JF, Gaertner, SL, & Kafati, G. (2000). Qrup kimliyi və qruplararası əlaqələr: Ümumi qrup kimlik modeli. SR Thye, E. Lawler, M. Macy və H. Walker (Eds.), Qrup proseslərində irəliləyişlər(Cilt 17, s. 1-35). Stamford: JAI.

Dovidio, JF, Gaertner, SF, Saguy, T., & Halabi, S. (2008). Nə vaxtdan niyə: Əlaqənin qərəzliyi necə azaldacağını anlamaq. U. Wagner, L. Tropp, G. Finchilescu, & C. Tredoux (Eds.), Qruplararası əlaqələrin təkmilləşdirilməsi: Thomas F. Pettigrew İrsinə Bina(s. 73-90). Oksford: Blackwell.

Ellemers, N., & Rijswijk, W. (1997). Şəxsiyyət ehtiyacları ilə sosial imkanlar: qrup səviyyəsində və fərdi səviyyədə şəxsiyyət idarəetmə strategiyalarının istifadəsi. Sosial Psixologiya Rüblük, 60(1), 52-65.

Ellemers, N., Spears, R., & Doosje, B. (1997). Bir yerə yapışmaq və ya dağılmaq: qrup öhdəliyinin psixoloji müəyyən edicisi olaraq qrup identifikasiyası. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Jurnalı, 61, 506-515.

Festinger, L. (1954). Sosial müqayisə prosesləri nəzəriyyəsi. İnsan Əlaqələri, 7, 117-140.

Fiske, ST, Cuddy, AJ və Glick, P. (2002). Yuxarı və aşağı duyğular: Qruplararası duyğular algılanan statusdan və rəqabətdən qaynaqlanır. DM Mackie & ER Smith ( Red.) Kitabında , önyargıdan qruplararası duyğulara: Sosial qruplara fərqli reaksiyalar(s. 247-264). Philadelphia: Psixologiya Mətbuatı.

Gaertner, SL və Dovidio, JF (2000). Qruplararası önyargının azaldılması: Ümumi qrup kimlik modeli. Philadelphia: Psixologiya Mətbuatı.

Gaertner, SL, Mann, JA, Dovidio, JF, Murrell, AJ və Pomare, M. (1990). İşbirliyi qruplararası qərəzliyi necə azaldır? Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Jurnalı, 59, 692-704.

Gaertner, SL, Dovidio, JF, Anastasio, PA, Bachman, BA və Rust, MC (1993). Ümumi qrup kimlik modeli: Yenidən təsnifatlaşdırma və qruplararası qərəzlərin azalması. WSM Hewstone -da (Ed.), Avropa Sosial Psixologiyasına Baxış(cild 4, s. 1-26). London: Wiley.

Gaertner, SL, Rust, M., Bachman, B., Dovidio, JF & Anastasio, P. (1994). Əlaqə fərziyyəsi: qruplar arasındakı önyargının azaldılmasında ortaq bir qrup kimliyinin rolu. Kiçik Qrup Araşdırması, 25, 224-249.

Hewstone, M. (1996). Əlaqə və təsnifat: Qruplararası münasibətləri dəyişdirmək üçün sosial psixoloji müdaxilələr. CN Macrae, C. Stangor, & M. Hewstone (Red.), Stereotiplər və stereotipləşdirmə(s. 323-357). New York: Guilford.

Hogg, MA, & Abrams, D. (2001). Qruplararası əlaqələr: Əsas oxunuşlar. Philadelphia: Psixologiya Mətbuatı.

Jost, JT & Banaji, MR (1994). Sistemin əsaslandırılmasında və yalançı şüurun istehsalında stereotipin rolu. İngilis Sosial Psixologiya Jurnalı, 33, 1-27.

Jost, JT & Burgess, D. (2000). Düşük statuslu qruplarda münasibət ambivalensiyası və qrup və sistemin əsaslandırma motivləri arasındakı qarşıdurma. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Bülleteni, 26, 293-305.

Leonardelli, GJ, Pickett, CL, & Brewer, MB (2010). Optimal fərqlilik nəzəriyyəsi: Sosial idrak və qruplararası münasibətlər üçün bir çərçivə. Eksperimental Sosial Psixologiyada Avanslar(cild 43, s. 65–115). New York: Elsevier.

Lickel, B., Hamilton, DL, Wieczorkowska, G., Lewis, A., Sherman, S., & Uhles, AN (2000). Qrupların növləri və qrupun entitativliyi anlayışı. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Jurnalı, 78, 223-246.

Mlicki, P., & Ellemers, N. (1996). Fərqli olmaq və ya daha yaxşı olmaq? Polşa və Hollandiyalı tələbələrin milli stereotipləri və identifikasiyası. Avropa Sosial Psixologiya Jurnalı, 26, 97–114.

Moen, P., Dempster-McClain, D., & Williams, RM, Jr. (1989). Sosial inteqrasiya və uzunömürlülük: qadınların rolları və dayanıqlılığının bir hadisə tarixi təhlili. American Sociology Review, 54, 635-647.

Mullin, BA və Hogg, MA (1998). Sosial identifikasiyada subyektiv qeyri -müəyyənliyin ölçüləri və minimal qruplararası ayrı -seçkilik. British Journal of Social Psychology, 37, 345-365.

Mummendey, A., & Wenzel, M. (1999). Qruplararası münasibətlərdə sosial ayrı -seçkilik və tolerantlıq: qruplararası fərqə reaksiyalar. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya İncelemesi, 3, 158-174.

Pettigrew, TF (1998). Qruplararası əlaqə nəzəriyyəsi. Psixologiyanın illik icmalı, 49, 65-85.

Pettigrew, TF (2009). Əlaqənin ikincil köçürmə təsiri: qruplararası əlaqə effektləri əlaqəsiz qruplara yayılırmı? Sosial Psixologiya, 40, 55-65.

Plaut, VC (2002). Fərqliliyin mədəni modelləri: fərqlilik və daxiletmə psixologiyası. R. Shweder, M. Minow, & HR Markus (Eds.), Mədəni fərqliliklərin cəlb edilməsi: Liberal demokratiyalarda multikultural çağırış(s. 365-395). New York: Russell Sage Foundation Press.

Plaut, VC, Thomas, KM, & Goren, MJ (2009). Azlıqlar üçün multikulturalizm və ya rəng korluğu daha yaxşıdır? Psixoloji Elm, 20, 444-446.

Roccas, S., & Brewer, MB (2002). Sosial şəxsiyyətin mürəkkəbliyi. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiyaya baxış, 6, 88-106.

Rokeach, M. (1960). Açıq və qapalı ağıl. New York: Əsas Kitablar.

Rubin, M., & Hewstone, M. (1998). Sosial kimlik nəzəriyyəsinin özünə hörmət hipotezi: bir baxış və aydınlaşdırmaq üçün bəzi təkliflər. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiyaya baxış, 2, 40-62.

Runciman, WG (1966). Nisbi məhrumiyyət və sosial ədalət. London: Routledge və Kegan Paul.

Schmid, K., Hewstone, M., Tausch, N., Cairns, E., & Hughes, J. (2009). Sosial kimliyin mürəkkəbliyinin əvvəlki hadisələri və nəticələri: Qruplararası əlaqə, fərqlilik təhdidi və qrupdankənar münasibətlər. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Bülleteni, 35, 1085-1098.

Schmid, K., Hewstone, M., Tausch, N., Cairns, E., & Hughes, J. (2010a). Sosial kimlik mürəkkəbliyi və münasibətin ümumiləşdirilməsi yolu ilə qruplararası dostluğun ikincil köçürmə effektləri. Əlyazma hazırlanır.

Schmid, K., Hewstone, M., Tausch, N., Jenkins, R., Hughes, J., & Cairns, E. (2010b). Şəxsiyyətlər, qruplar və icmalar: Şimali İrlandiya nümunəsi. M. Wetherell & CT Mohanty (Eds.), The Sage şəxsiyyət kitabçası(s. 455-475). London, Böyük Britaniya: Adaçayı.

Sen, A. (2006). Şəxsiyyət və şiddət: taleyin illüziyası. New York: WW Norton.

Şerif, M. və Şerif, CW (1953). Qruplar harmoniya və gərginlik içindədir. New York: Harper.

Snyder, M., və Miene, P. (1994). Stereotiplərin və önyargıların funksiyası haqqında. Millət vəkili Zanna & JM Olson (Eds.), Önyargı psixologiyası: Ontario simpoziumu, cild. 7(s. 33-54). Hillsdale: Erlbaum.

Spears, R., Jetten, J., & Doosje, B. (2001). Qrup yanlılığının (il) qanuniliyi: Sosial reallıqdan sosial müqavimətə. JT Jost & B. Major ( Red.) Kitabında, Qanunvericilik psixologiyası: İdeologiya, ədalət və qruplararası münasibətlərə yenibaxışlar (s. 332-362). New York: Cambridge University Press.

Stephan, WG və Stephan, CW (2000). İnteqrasiya ön mühakimə nəzəriyyəsi. S. Oskampda (Red.), Prejuice və ayrı -seçkiliyin azaldılması(s. 23-46). Hillsdale: Erlbaum.

Stone, CH, & Crisp, RJ (2007). Ümumi qrup kontekstlərində qruplararası qiymətləndirmənin proqnozlaşdırıcıları kimi üst və alt qrupun təsnifatı. Qrup Prosesləri vəQruplararası Əlaqələr, 10, 493-513.

Tajfel, H. (1978). Sosial qruplar arasındakı fərq: Qruplararası münasibətlərin sosial psixologiyasında araşdırmalar. London: Akademik.

Tajfel, H., & Turner, JC (1979). Qruplararası qarşıdurmanın inteqrativ nəzəriyyəsi. S. Worchel & WG Austin (Eds.), Qruplararası münasibətlərin sosial psixologiyası(s. 33-47). Monterey: Brooks Cole.

Tajfel, H., & Turner, JC (1986). Qruplararası davranışın sosial kimlik nəzəriyyəsi. S. Worchel & WG Austin (Eds.), Qruplararası əlaqələr psixologiyası(s. 7-24). Çikaqo: Nelson-Hall.

Tajfel, H., Billig, M., Bundy, R., & Flament, C. (1971). Sosial təsnifat və qruplararası davranış. Avropa Sosial Psixologiya Jurnalı, 1, 149-178.

Tausch, N., Tam, T., Hewstone, M., Kenworthy, JB, & Cairns, E. (2007). Şimali İrlandiyada təmas effektlərinin fərdi və qrup səviyyəli vasitəçiləri: sosial identifikasiyanın mülayim rolu. British Journal of Social Psychology, 46, 541-556.

Turner, JC, Hogg, MA, Oakes, PJ, Reicher, SD və Wetherell, MS (1987). Sosial qrupu yenidən kəşf edin. Oksford: Basil Blackwell.

van de Vijver, FJR, Helms-Lorenz, M., & Feltzer, MJA (1999). Multikultural cəmiyyətdə təhsildə bilişsel qiymətləndirmə. Beynəlxalq Psixologiya Jurnalı, 34, 149-162.

van Oudenhoven, JP, Prins, KS, & Buunk, B. (1998). Azlıqların və əksəriyyət üzvlərinin mühacirlərin adaptasiyasına münasibəti. Avropa Sosial Psixologiya Jurnalı, 28, 995-1013.

Vanbeselaere, N. (1991). Sadə və çarpaz təsnifatların fərqli təsirləri: Kateqoriya fərqləndirmə prosesinin nəticəsi, yoxsa diferensial kateqoriya fərqliliyinin nəticəsidir? W. Stroebe & M. Hewstone (Eds.), Sosial psixologiyanın Avropa icmalı(Cild 2). New York: John Wiley & Sons Ltd.

Vertovec, S. (2007). Super müxtəliflik və onun nəticələri. Etnik və İrqi Araşdırmalar, 29, 1024-1054).

Wright, SC (2001). Strateji kollektiv hərəkət: sosial psixologiya və sosial dəyişiklik. R. Brown & S. Gaertner (Red.), Blackwell sosial psixologiya kitabçası(cild 4): Qruplararası proseslər (s. 409-430). Oxford, İngiltərə: Blackwell Press.

Wright, SC və Lubensky, M. (2008). Sosial bərabərlik uğrunda mübarizə: Kollektiv hərəkət və önyargıların azaldılması. S. Demoulin, JP Leyens və JF Dovidio (Red.), Qruplararası anlaşılmazlıqlar: Fərqli sosial reallıqların təsiri(s. 291-310). New York: Psixologiya Mətbuatı.

Wright, SC, Taylor, DM, & Moghaddam, FM (1990). Zəif qrupa üzvlüyə cavab: Qəbuldan kollektiv etiraza qədər. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Jurnalı, 58, 994-1003.