Prezident Trampa impiçment etmək nə qədər çətin olardı?

Çərşənbə axşamı günü ayrı federal məhkəmə salonlarında Trump -ın keçmiş seçki müdiri və uzun müddətdir şəxsi vəkili maliyyə cinayətlərində günahkar bilindikdən sonra impiçmentlə bağlı suallar daha da artdı. Trump -ın keçmiş şəxsi vəkili Michael Cohen, səkkiz ağır cinayətdə günahkar olduğunu etiraf etdi və and içdi ki, "federal vəzifəyə namizədin göstərişi ilə" Trump ilə iddiaları ilə əlaqədar susmaq üçün iki qadına pul verdi.

Cohenin vəkili daha sonra bu müraciəti daha çox Trampla əlaqələndirdi. "Bu ödənişlər Michael Cohen üçün cinayət olsaydı, niyə Donald Trump üçün cinayət olmazdı?" Lanny Davis tvit yazdı.

Bəzi Demokratlar aylardır impiçmentlə bağlı suallar qaldırsalar da, partiya liderləri mövzuya ehtiyatla yanaşırlar. Çərşənbə günü Nümayəndələr Palatasının Azlıqlar Lideri Nensi Pelosi Associated Press -ə bildirib ki, Manafortun məhkum edilməsinə və Cohenin günahkar olmasına baxmayaraq, Trampın impiçmenti Demokratlar üçün hələ də "prioritet deyil". "İmpiçment başqa bir şeydən qaynaqlanmalıdır" dedi.

Ancaq Harvard hüquq professoru Laurence Tribe, bu yaxınlarda impiçmentin gücünə dair bir kitab yazdı və Trump -ın tənqidçisi idi, Cohenin günahkar etirafının "mənzərəni dramatik şəkildə dəyişdirdiyini" söyləyir.

"Mənə elə gəlir ki, qurucuların impiçmentə və vəzifədən uzaqlaşdırılmağa layiq olduqlarını düşündükləri xüsusi bir növ çox ciddi bir cinayətdir", Tribe TIME -ə danışır. "Bu, Evin bunun üçün ona impiçment etməsi lazım olduğu anlamına gəlmir. Bu, Senatın tərkibi və ölkənin impiçment travmasına hazır olub -olmaması kimi sualları nəzərə almalı olan bir qərardır. Ancaq mənə elə gəlir ki, bu, ən azından həm Palatanı, həm də Senatı dərhal Donald Trump -ın necə prezident seçilməsini və Michael Cohen vasitəsilə etdiyi iddia edilən davranışın cinayət məsuliyyətini dəyişdirə biləcəyini araşdırmağa başlamağa çağırır. seçkinin nəticəsidir. "

Trump seçilməzdən əvvəl bir hüquq professoru Trump Universitetinə qarşı açılan iddiaların artıq impiçment işinin əsasını qoyduğunu iddia edirdi. 1984 -cü ildən bəri hər bir prezident seçkisini dəqiq bir şəkildə proqnozlaşdıran bir tarix professoru, Trampın impiçmentinin yaxınlaşdığını söylədi. 2017 -ci ilin may ayında Trump FBI direktoru James Comey -i istefaya göndərdikdən və Trump -ın ortaqları ilə Rusiya arasında mümkün sövdələşmə ilə əlaqədar qərarı FTB -nin istintaqı ilə əlaqələndirdikdən sonra impiçment çağırışları daha da gücləndi. Trump, ağ ağa üstünlük verən qruplarla birləşən insanları müdafiə etdikdən və 2017-ci ilin Avqustunda İrqçiliyin əleyhinə etirazçının ölümünə səbəb olan Charlottesville, Va. Steyer, ən azı 20 milyon dollar xərclədiyi Trump -ın impiçmenti üçün ölkə miqyasında reklam kampaniyasını genişləndirdi.

Ancaq Amerika prezidentinə impiçment vermə prosesi, daha çox vəzifədən uzaqlaşdırılması, olduqca çətindir, bunu prezident Bill Klintonun impiçmentindən və prezidentlər George W. Bush və Barack Obamanın impiçmentinin boş söhbətlərindən də görmək olar.

İşin əslində nə qədər çətin olduğunu daha yaxından nəzərdən keçirək.

İmpiçment danışıqlarına ciddi yanaşmaq lazımdır

Trump -ın qeyri -ənənəvi siyasi yüksəlişi və iş təcrübəsi özünəməxsus bir etik suallar qrupu yaratdı, lakin impiçmentdən danışmaq keçmişdə partizan ritorikasının ümumi bir hissəsi idi.

Buş və Obama ikisi də heç bir şeyə bərabər olmayan boş impiçment təhdidləri ilə üzləşdilər. İndi Trampın impiçmenti ilə bağlı ciddi bir iş olduğuna inanan insanlar, sadəcə siyasi müxalifət nümayiş etdirmək üçün impiçment xəyalını qaldıranların qurduğu nüfuzu aşmalı olacaqlar.

Daha əvvəl Chapel Hill -də Şimali Karolina Universitetinin konstitusiya hüququ professoru Michael Gerhardt, "buğdanı samandan ayırmaq, sözün əsl mənasında, davranış və əsas problemin nə olduğunu anlamağı çətinləşdirir" dedi. ZAMAN. "Bizə rəhbərlik etmək üçün siyasi ritorikaya güvənə bilmərik, çünki siyasi ritorika çox qızdırılıb."

Tənqidçilər bir arqumentlə kifayətlənməlidirlər

Konstitusiyada deyilir ki, "vətənə xəyanət, rüşvət və ya digər yüksək cinayət və cinayətlərdə" təqsirləndirilərsə, prezident impiçment oluna bilər. Trump -ı impiçment etmək istəyənlər, bu kateqoriyalardan birinə aid bir şey etdiyini göstərməlidirlər.

Vətənə xəyanət və rüşvət Konstitusiya və federal qanunla müəyyən edilsə də, "yüksək cinayətlər və cinayətlər" daha az spesifik bir ittihamdır. Klintonun Ədliyyə Departamentində keçid qrupunda çalışmış və daha sonra birgə şahid qismində Klintonun impiçmenti ilə bağlı Nümayəndələr Məhkəməsi Komitəsi qarşısında ifadə verən Gerhardt, çərçivəçilərin, hakimiyyətdən sui -istifadə və ya digər cinayətlər də daxil olmaqla, "siyasi cinayətlərə" istinad etmək istədiyini söylədi. Amerika Birləşmiş Ştatları. "Texniki cəhətdən cinayətkar şeylər olmaq məcburiyyətində deyillər - birinin həbsxanaya düşə biləcəyi şeylər - ancaq müəyyən bir ciddiyyət səviyyəsinə çatmaq məcburiyyətindədirlər" dedi.

Trump -ı tənqid edənlərin bəziləri, işgüzar əlaqələrinin, Prezidentin xarici liderlərdən və ya hökumətlərdən hədiyyələr almasını qadağan edən Konstitusiya Təminat Maddəsini pozduğunu iddia ediblər. Digərləri, Kaliforniya Rep. Utah Universitetinin hüquq professoru Christopher Peterson, Trump Universitetinin iddialarının impiçment üçün əsas olduğunu söylədi.

Ancaq Trump -ın əleyhdarlarının impiçmenti real şəkildə həyata keçirməsi üçün çox güman ki, bir cinayətin araşdırılmasına və konkret, rəsmi bir ittiham irəli sürməyə ehtiyac duyarlar.

Daha çox sübut olmalıdır

İndiyə qədər impiçmentlə bağlı arqumentlər potensial zəif iddialara söykənir. "Bu konqresmenlərin göstərməli olacağı kritik şey, xəyanət, rüşvət və ya digər yüksək cinayətlər və cinayətlər kimi qiymətləndiriləcək bir şey etdiyidir" dedi Gerhardt əvvəllər TIME -a. "Bu eşikdir."

2016 -cı il seçkilərinə təsir etmək üçün Trump -ın kampaniyası ilə Rusiya maraqları arasında potensial koordinasiya ilə bağlı artan suallar olsa da, Xüsusi Vəkil Robert Muellerin araşdırması hələ də davam edir. Pelosi çərşənbə günü Demokratların Mueller -in araşdırmasını bitirə biləcəyinə və vaxtından əvvəl impiçment səylərindən qaçınacağına əmin olmalı olduğunu söylədi.

"Əgər bu barədə məlumat ortaya çıxsa, görərik" dedi Associated Pressə. "Başqa bir şey ortaya çıxmadığı təqdirdə, gündəmdə prioritet deyil."

Ev, impiçment üçün əsaslar olduğuna qərar verməlidir

Nümayəndələr Palatasında impiçment prosedurları başlayır, burada millət vəkilləri impiçment qərarı və ya impiçment üçün əsasların olub -olmadığını araşdırmağa icazə verən qətnamə təqdim edə bilərlər. Nümayəndələr Palatasının komitəsi impiçment üçün əsasların olduğunu müəyyən edərsə, qanun pozuntusunda rəsmi ittiham olunan bir qərar səsvermə üçün bütün Palataya təqdim olunur.

2017 -ci ilin noyabr ayında bir neçə Nümayəndələr Demokratı, Trump -ı ədalətə mane olmaqda, Konstitusiyanın xarici və daxili müddəalarını pozmaqda, federal məhkəmə sistemini sarsıtmaqda və mətbuat azadlığını pozmaqda günahlandıraraq, ona qarşı impiçment maddələri təqdim edərək ilk rəsmi addımı atdı. Uzun çəkən bu cəhd Demokrat Partiya liderlərindən dəstək almadı və respublikaçıların nəzarətində olan bir evdə müvəffəqiyyət qazanmaq çətin idi.

Bir prezidentə impiçment elan etmək üçün qətnamə Nümayəndələr Palatasının sadə səs çoxluğu ilə qəbul edilməlidir. Prezidentin öz partiyası Konqresə nəzarəti ələ aldıqda - indi Respublikaçılar kimi - bunu təmizləmək çətindir. Bu gün bir səsvermə olsaydı, Nümayəndələr Palatasında beş vakant yer olduğu zaman, 193 Demokrat və 23 Respublikaçının hamısının impiçmentə keçməsi üçün səs verməsi lazım olardı.

"İmpiçment həmişə çətindir. Çətin olması üçün hazırlanmışdır "dedi Gerhardt. "İşin mahiyyəti, konstitusiya dizaynının mahiyyəti budur."

ABŞ tarixində yalnız iki prezidentə impiçment elan edildi: 1998 -ci ildə Klinton federal böyük bir münsiflər heyətinə and içməkdə ittiham olunmaqla və 1868 -ci ildə Andrew Johnson Müharibə Katibini vəzifədən azad etməklə vəzifə müddətini pozmaq ittihamı ilə. Həm Clinton, həm də Johnson, Respublikaçılar tərəfindən idarə olunan bir Konqreslə qarşılaşan Demokratlar idi və rəqiblər yuxarı palatada kifayət qədər səs toplaya bilmədikləri üçün hər ikisi də Senatda bəraət aldı. (Richard Nixon, impiçment edilmədən əvvəl istefa verdi.)

Peterson, "Nümayəndələr Palatasındakı əsas komitə sədrləri, öz partiyalarının Prezidentini qəbul etməkdən çəkinirlər" dedi. "Onların hərəkət edib -etməmələri onlara nə qədər siyasi təzyiq göstəriləcəyindən asılıdır."

Senatın prezidenti günahkar hesab etməsi lazımdır

Əslində vəzifədən uzaqlaşdırılmaq üçün Prezident daha sonra Senatda üçdə iki səslə məhkum edilməlidir.

Prezidentin öz partiyası palataya nəzarət edərkən, ciddi qanun pozuntularına dair sübutlar olmadıqda, bu baş verməyəcək. Senatda hazırkı partiya quruluşuna əsaslanaraq, 19 respublikaçı Trump -ı çıxarmaq üçün bütün 46 Demokrat və iki müstəqil tərəfin yanında olmalı idi.

Qarşı tərəfin nəzarət etdiyi otaqlarla qarşılaşan Clinton və Johnson belə güclü bir fikir birliyi yaratmadı. Hər ikisi də şərtlərinin qalan hissəsini yerinə yetirdi.

İmpiçment üçün ictimai dəstəyə ehtiyac var

Konqresin buna əməl etməsi üçün impiçmentin yəqin ki, populyar olması lazımdır. Trampın təsdiq reytinqi son aylarda bir qədər yüksəldi, amma amerikalıların impiçmentlə bağlı nə düşünəcəyi hələ məlum deyil. İyun ayında bir CNN sorğusu göstərdi ki, Amerikalıların 42% -i Trump -ın impiçment edilməsini və vəzifədən uzaqlaşdırılmasını düşünür - 1974 -cü ildə Niksonun impiçmentini dəstəkləyən Amerikalıların 43% -ə yaxın bir rəqəm.

Ancaq aprel ayında edilən bir sorğu, impiçmentin davam etdirilməsi vədinin konqres namizədləri üçün əks nəticə verə biləcəyini irəli sürdü. NPR/PBS NewsHour/Marist sorğusu, insanların 47% -nin Trump -ı impiçment etmək üçün köçmək istəyən Konqresin namizədinə "mütləq əleyhinə səs verəcəyini" söylədiyini göstərdi. Daha az respondent (42%) bu sözü verən bir namizədə "mütləq səs verəcəklərini" söylədi.

Klintonun impiçment proseduru zamanı respublikaçılar haqqında ictimai fikir aşağı düşdü, Demokratlar və Klinton isə artım yaşadı. CNN/USA Today/Gallup sorğusuna görə, Clinton və ya GOP -un "millət üzərində daha çox təsirə malik olmasını" istədikləri soruşulduqda, amerikalılar 1998 -ci ilin sentyabrında bərabər şəkildə bölündülər. Lakin həmin ilin dekabrında Klintona impiçment elan olunanda uçurum xeyli genişləndi. 60% -i Klintonun daha çox təsirə malik olmasını istədiklərini söyləsə də, yalnız 31% -i GOP üçün eyni şeyi söylədi.

Məhkəmə prosesi, Klintonun bəyənmə reytinqlərini bütün zamanların ən yüksək səviyyəsinə göndərmək üçün də gözlənilməz təsir göstərdi.