İnsanları yox olmağa nə vadar edə bilər?

Səhnə seyrək, boz bir mənzərədə, ön planda bükülmüş bir ağacda, yavaş -yavaş göydən uçan kül parçalarında açılır. Üfüqdə bir -birinə qarışmış bir neçə fiqur irəli gedir və qaranlıq bir gələcəyə doğru gedir. Bu tanış səslənirsə, bunun səbəbi bir çox post-apokaliptik filmdə görmə qabiliyyətinin çox olmasıdır. Adətən, bu filmlər bəşəriyyətin ölümünə səbəb olan bir fəlakətdən - bəlkə də bir asteroid vuruşundan və ya nüvə müharibəsindən bəhs edir və sonra qalan insanların növlərini yox olmaqdan xilas etmək üçün üzləşdikləri çətinlikləri izləyir.

Bu cür filmlər ictimai təsəvvürü ələ alır. Bəs əgər insanın yox olması daha az kinematik bir ssenari və bunun yerinə yaxınlaşan bir reallıq olsaydı nə olardı? Bu, sensasiyalı bir sual kimi görünə bilər, amma əslində dünyanın hər yerində onlarla araşdırmaçı bu günlə mübarizə aparır və bunun qarşısını necə ala bilərik.

Onların vəzifəsi asan deyil. İnsanların yox olmasına səbəb ola biləcək bir çox nəzəriyyə var - yad istilalardan fəlakətli asteroid zərbələrinə qədər. Ancaq bu sualı araşdıranlar arasında insan həyatı üçün bəzi risklərin digərlərindən daha inandırıcı olduğuna dair ümumi bir fikir birliyi var. Sahədə tədqiqatçıların bunlara bir adı var: Onlara "ekzistensial risklər" deyirlər. Burada izləyənlər yalnız bir nümunədir - tədqiqatçıların ağlının başında olan risklərdən bir neçəsi.

Nüvə müharibəsi

İngiltərədəki Cambridge Universitetinin Varlıq Riskinin Araşdırılması Mərkəzinin əməkdaşı Luke Kemp, "müntəzəm" bir təhlükə və ya təhdid olaraq düşünə biləcəyimizdən fərqli olaraq, mövcud bir riskin fərqli olduğunu söylədi. Kemp tarixi sivilizasiyanın çöküşünü və günümüzdəki iqlim dəyişikliyininyaratdığı riski araşdırır . "Tipik terminologiyada bir riskin bir təhlükədən, bir zəiflikdən və məruz qalmasından ibarət olması ehtimal olunur" dedi. "Bu barədə bir asteroid zərbəsi baxımından düşünə bilərsiniz. Deməli, təhlükənin özü asteroiddir. Bu zəiflik onun meydana gəlməsini dayandıra bilməməyimizdir - müdaxilə sisteminin olmaması. Və məruz qalmağımızın əslində vurduğu faktdır. Yer bir şəkildə, forma və ya formada. "

Tarixin və populyar mədəniyyətin insan həyatı üçün ən böyük potensial risklərdən biri olaraq beynimizə həkk etdiyi nüvə müharibəsini götürək. Ölkələr yüksək zənginləşdirilmiş uran istehsal edərsə və millətlər arasında siyasi gərginlik artarsa, bu təhlükəyə qarşı həssaslığımız artır. Bu zəiflik məruz qalmağımızı təyin edir.

Bütün mövcud risklərdə olduğu kimi, nüvə yanğın fırtınasının Yer əhalisinin nə qədərini ortadan qaldıra biləcəyi ilə bağlı dəqiq hesablamalar yoxdur. Lakin böyük bir nüvə qışının-günəş işığının Yerə girməsini maneə törədən, tüstülü bir nüvə dumanının səbəb olduğu bir müharibənin ardınca gedəcək donma temperaturu və məhdud qida istehsalının təsirinin dərin olacağı gözlənilir. "Gördüyüm modelləşdirmənin əksəriyyətindən bu, tamamilə dəhşətli olardı. Bu, insanlığın böyük bir hissəsinin ölümünə səbəb ola bilərdi. Ancaq öz -özünə yox olmağa səbəb olacağı ehtimalı görünmür." Kemp dedi.

Pandemiya

Biotexnologiyadan sui -istifadə, tədqiqatçıları gecə oyaq saxlayan başqa bir ekzistensial riskdir. Bu, yeni məhsullar hazırlamaq üçün biologiyadan istifadə edən bir texnologiyadır. Xüsusilə Cassidy Nelson ilə əlaqəli bir şey var: ölümcül, sürətlə yayılan patogenlər yaratmaq üçün biotexnologiyadan sui-istifadə. "Bir çox fərqli pandemiyassenarisindən narahatam. Ancaq düşünürəm ki, insan tərəfindən yaradılanlar, bu əsrdə biologiyadan ən böyük təhlükə ola bilər" dedi.

İngiltərədəki Oksford Universitetinin İnsanlığın Gələcəyi İnstitutunda biyogüvenlik qrupunun həmtəsisçisi olaraq fəaliyyət göstərən Nelson, yeni yoluxucu xəstəliklər, pandemiya və bioloji silahlar kimi bəşəriyyətin qarşısında duran bio təhlükəsizlik məsələlərini araşdırır. Mümkün olduğu qədər yoluxucu və ölümcül olması üçün xüsusi olaraq hazırlanmış bir patojenin təbii bir patojendən daha çox zərər verə biləcəyini və potensial olaraq Yer əhalisinin böyük bir hissəsini məhdud müddətdə göndərdiyini qəbul edir. Nelson, "Təbiət, təbii seçmə yolu ilə patogenlərin ortaya çıxmasında olduqca fenomenal bir şeydir. Dəhşətlidir. Ancaq bu cür birbaşa" niyyəti "yoxdur" dedi. "Mümkün qədər çox mənfi təsir göstərmək üçün qəsdən bir patogen hazırlamağa çalışan pis bir aktyorunuz olsaydı, narahat olardım.Necə yoluxucu və nə qədər ölümcül idi. "

Ancaq yarada biləcək qorxuya baxmayaraq-xüsusilə də pandemiyadan əziyyət çəkən dünyamızda-bunun baş vermə ehtimalının az olduğuna inanır. (Bütün sübutlar, COVID-19 -un bir laboratoriyada yaradılmadığınaişarə etdiyini də qeyd etmək lazımdır .) Elmi və texnoloji inkişaflar insanların bunu edə bilməsi üçün həddi durmadan aşağı salır, "bu da o deməkdir bu mövzuda bir şey etmək üçün qabiliyyətlərimiz tədricən yüksəlir "dedi. "Bu, mənə bir ümid hissi verir, əgər həqiqətən [üstünə] çıxa bilsək, risk balansı bizim xeyrimizə gedə bilər." Yenə də potensial təhlükənin böyüklüyü tədqiqatçıların diqqətini bu risklə bağlı saxlayır.

İqlim dəyişikliyindən süni intellektə qədər

İnsanların yaşaması üçün təhdidlər turu, iqlim dəyişikliyini istisna edə bilməz, bu fenomen artıq planetdə bir çox növün azalmasına və yox olmasına səbəb olur. Bəşəriyyəti eyni aqibətə sürükləyə bilərmi?

İqlim dəyişikliyi accompanimentsqida təhlükəsizliyi, su qıtlığı, və ekstremal hava hadisələr - - regional tərəzi getdikcə insan sağ təhdid edən müəyyən edilir. Ancaq gələcəyə baxdıqda, iqlim dəyişikliyi də Kempin qlobal miqyasda "ekzistensial risk çarpan" olaraq xarakterizə etdiyi şeydir, yəni insanlığın yaşaması üçün digər təhdidləri gücləndirir. "Bütün bu əlaqələrin həm münaqişəyə, həm də dünyanı daha təhlükəli bir yerə çevirən siyasi dəyişikliyə aid olduğu görünür." Təsəvvür edin: qida və ya su qıtlığı beynəlxalq gərginliyi gücləndirir və potensial olaraq çox böyük insan ölümünə səbəb olan nüvə müharibələrini tetikler.

Tükənmə haqqında düşünmə tərzi, mövcud risklərin bir -biri ilə əlaqəli olduğunu göstərir. Kempin daha əvvəl də işarə etdiyi kimi, kütləvi yox olma hadisəsinin nüvə müharibəsi və ya pandemiya kimi tək bir fəlakətdən qaynaqlanması ehtimalı azdır. Əksinə, tarix bizə göstərir ki, sivilizasiyaların çöküşlərinin əksəriyyəti bir -biri ilə əlaqəli faktorlardan qaynaqlanır. Və ümumiyyətlə təsəvvür etdiyimiz kimi yox olmaq - Yer üzündə hər kəsin sürətlə məhv olması - oynaya biləcəyi bir yoldur.

Fəlakətli bir hadisə, Yer kürəsində yalnız bir neçə yüz və ya min sağ qalanı tərk edə bilər ki, bu da bir növ olaraq bəşəriyyətin həyat qabiliyyətini şübhə altına alır. Alternativ olaraq, bir çökmə insanlığın yalnız bir hissəsini yox edə bilər, lakin nəticədə qlobal etibarsızlığı və qarşıdurmanı tetikleyebilir, digər təhdidlərə qarşı dayanıqlılığımızı azaldaraq daha tədricən bir enişə səbəb olar. Kemp izah etdi: "Biz nəsli kəsilmənin necə olacağı və ya necə inkişaf edəcəyi ilə bağlı tək bir fikirdən danışmırıq.

Bunun başqa bir açısı da var: bəşəriyyət üçün varoluş riskinin sayılmaq üçün sağ qalmağımızı təhdid etməsi lazım deyil. Bir növ olaraq potensialımızı məhdudlaşdıran bir risk ola bilər- istər kosmosa uçuş yarışı olmaq, istərsə də müəyyən bir texnoloji hökmranlığa çatmaq qabiliyyətimiz. "Bəzi mənalarda bu, varlığımız üçün demək olar ki, bir təhlükədir" dedi Nelson. Başqa sözlə desək, bu, bəşəriyyətin məqsədi ilə bağlı fikirlərimizi pozur - bəzilərinin iddia edə biləcəyi tərəqqi. Bu kateqoriyaya daxil olan ən önəmli risk süni intellektdir: tədqiqatçılar fəlsəfə edirlərİstər -istəməz dünyaya açılan ağıllı robotların insanlara geniş nəzarət tətbiq edə biləcəyini və ya fiziki və əqli cəhətdən bizi qabaqlaya biləcəyini. Bu, planetdəki hökmranlığımızı qəsb edər və bir çoxları üçün insan olmağın nə demək olduğunu təsəvvür edə bilər.

İnsanlığın özü?

Bu risklər nə qədər geniş olsa da, hamısının ortaq bir xüsusiyyəti var: insanlar bu risklərin şiddətini təyin etməkdə əsas rol oynayır. Bəs insanlar özlərinin ən böyük yox olma riski varsa nə etməli?

Sabin Romanın araşdırmalarının əsas mövzusu budur. Mövcud Riskin Araşdırılması Mərkəzində bir araşdırmaçı olaraq, Roma İmperiyası və Pasxa Adası dadaxil olmaqla keçmiş sivilizasiyalara baxaraq cəmiyyətin təkamülünü və çöküşünü modelləşdirir . Romanın gördüyü kimi, mövcud risklərin əksəriyyəti cəmiyyətlərdə və istehsal etdikləri sistemlərdə olan "öz-özünə yaradılmışdır". Onun fikrincə, bəşəriyyətin davamlı böyüməyə cazibəsi istismara, planetlərin məhvinə və qarşıdurmaya səbəb olur. Qəribədir ki, bu, bu gün üzləşdiyimiz ən böyük təhdidlərdən bəzilərini və onlara qarşı həssaslığımızı artırır. "Bir az daimi iqtisadi artımdan asılıdır. Başqa bir şeyi optimallaşdırmağa çalışsaq, yaxşı olar!" dedi.

O, sivilizasiyamızı, riskin şəlaləni başlatan təkanla deyil, bu təhlükəyə qarşı olan bir domino xəttinə bənzədir. "[Domino xətti] hər hansı bir narahatlığa çox həssasdır" dedi Roman. "Bir şeyi həqiqətən dəyişdirmək istəyiriksə, xarici faktorlara çox az real təsir göstərə bilərik. Daha çox dəyişə biləcək bir cəmiyyət olaraq daxili fəaliyyətimizdir."

Kemp bu məntiqlə razılaşır: "İnsanlar məndən" bəşəriyyətin qarşısında duran ən böyük varlıq riski nədir? " Buna cavab olaraq bir əyri topa can atıram: [zəif] beynəlxalq əməkdaşlıq. " Nə qədər qəribə görünsə də, buna görə də bəşəriyyətin potensial ölümünü öyrənmək praqmatik bir axtarışdır: bu, təhlükənin sürətləndirilməsində insanlığın öz rolunu və onu azaltmaq potensialını işıqlandıra bilər. Nelson hesab edir ki, bu çağırışın əhəmiyyəti, ekzistensial təhdidlərlə bağlı araşdırmaları genişləndirməliyik. "Bunun üzərində işləyən daha çox insana və bunun üçün daha çox mənbəyə malik olan qurumlara ehtiyacımız var."

Elə isə, apokaliptik filmdəki o baxış insanlığı gözləyəndirmi? Yerdəki taleyimizlə bağlı dəqiq proqnozlarımız və sadə cavablarımız yoxdur. Ancaq çökmüş cəmiyyətlərə baxdıqda, Romanın əmin olduğu bir şey, insanların heç vaxt özümüzü qorumaq üçün daha yaxşı təchiz edilməməsidir. "Bizimlə fərqli olan şey, keçmişdəki bütün dərslərdən öyrənə biləcəyimizdir" dedi Roman. "Öyrənmək şansı çox böyükdür."