'Bir daha səs verməyi planlaşdırmıram': Niyə bu qədər insanın 2020 -ci ildə belə səs verməməsinin psixologiyası

"Bir daha səs verməyi planlaşdırmıram ... və bu il ailə üzvlərimdən heç kim səs vermir" dedi 36 yaşlı Gürcüstan sakini, partiya seçicisi olmadığını söyləyərək fikirlərini CNBC ilə bölüşdü. Geri cavab qorxusu səbəbiylə anonimlik şərtilə bunu edin. "Seçkilərdə kimin qalib gələcəyi bizi maraqlandırmır", çünki heç bir seçilmiş siyasətçi "bu çətin, qaranlıq vaxtlarda" kömək etməyib.

Özünü mühafizəkar bir minillik olaraq tanıdan Norman, "vətəndaş mübahisələrini təbliğ etmək üçün anonim hekayələri" paylaşan "Doe" onlayn nəşrində yazır: "Hakimiyyətdəki partiyaların təkliflərini davam etdirən namizədlərlə təmsil olunduğunu hiss etmirəm". "[A] və" daha az pisliyə "səs verməyəcəyəm" deyir.

Səs verməmək qərarı Amerikada qeyri -adi bir mövqe deyil. Florida Universitetinin siyasi elmlər kafedrasının professoru Michael P. McDonald -a görə, son onilliklərdə prezidentliyə səs verənlərin sayı 50-60% arasında dəyişdi. Seçici olmayanlar nəticələrə təsir edə bilər. 2016 -cı ildə Prezident Donald Tramp Ağ Ev uğrunda mübarizədə keçmiş dövlət katibi Hillari Klintonu məğlub edərkən, demək olar ki, 100 milyon amerikalı prezidentə səs verməmişdi - bu, hər bir fərdi namizədin aldığı səs sayından çox idi.

On milyonlarla insanın erkən səs verdiyi və seçici fəallığının rekordlar qıra biləcəyi (gənclər də daxil olmaqla) 2020 -ci il qədər çətin və bölünmüş bir yarışda belə, ehtimal ki, səs verməmək istəyən milyonlarla insan olacaq.

Stony Brook Universitetinin siyasi elmlər kafedrasının professoru və seçkilər psixologiyası üzrə mütəxəssisi Leonie Huddy deyir ki, ümumiyyətlə, səs verməməyi seçən insanlar "bir neçə düşərgəyə" düşürlər. Səs verməməyi seçənlərin psixologiyasına nəzər salaq.

Daha az güvənən insanlar daha az səs verirlər

Siyasi psixologiya və inanc sistemləri ilə bağlı araşdırma aparan Minnesota Universitetinin siyasi elmlər professoru Christopher Federico deyir ki, seçici olmayan bir qrup xroniki olaraq şübhə ilə yanaşır.

"Vətəndaşlarına güvənməyən və hökumət işçilərinin doğru iş görməsi üçün daha az güvənən insanların səs vermə ehtimalı azdır" deyir. "Həmvətənlərinizin və dövlət məmurlarının hamısının öz başlarına olduğunu və əxlaqi bir davranışa etibar ediləcəyinə inanmırsınızsa, səsvermənin faydasız olduğu düşünülür."

Huddy görə, bu il sistemə başqalarına nisbətən daha çox güvənməyən insanlar var.

"Xəbərləri izləyən, lakin seçki sisteminin saxtalaşdırıldığını və ya səsvermənin əhəmiyyətsiz olduğunu düşünən və bu səbəbdən" bir qrup olaraq "gəlməyən seçicilər, seçici saxtakarlığı ilə bağlı yayılan yanlış məlumatlar səbəbiylə 2020 -ci ildə bir qədər böyük ola bilər." Huddy deyir.

Bəziləri prinsipdə dayanır

Huddy görə, başqa bir seçici qrupu, Doe's Norman kimi "namizədləri sevməyən" insanlardır.

Norman yazır: "Vicdanımla səs verə biləcəyimi düşündüyüm bir namizəd olmadıqca və səs verməyəcəyəm". "Səsvermə, yerimizdə olan hökumət quruluşunu qanuniləşdirir və seçicidən Oval Ofisi kimin qazanmasını bəyənib-sevməməyindən asılı olmayaraq nəticəni qəbul etməsini tələb edir. Mənim səs verməməyim prezidentliyə namizədlərin və hökumət rəsmilərinin kifayət qədər yaxşı olmadığını söyləyir. Daha yaxşı et Daha yaxşı ol. Və kimsə daha yaxşı bir şəkildə boşqaba qalxsa, mən ilk növbədə səs verəcəyəm "deyir.

Federiko deyir ki, bunu "prinsipial bitərəflik" hesab etmək olar.

Siyasət onların işi deyil

Yenə də insanlar səs verməməyi seçirlər, çünki xəbərlər və siyasət onları maraqlandırmır.

Huddy deyir: "Bəzi insanlar siyasəti ziddiyyətli, başa düşülməsi çətin və ya həyatlarının digər aspektləri ilə məşğul olurlar.

Huddy deyir ki, gənclər tez-tez bu kateqoriyaya düşürlər, çünki "xəbərləri daha az yaxından izləyirlər və öz xəbərlərini sosial mediadan almaq üçün yaşlı amerikalılara nisbətən daha çox ehtimal edirlər. Özlərini siyasi namizədlər haqqında xüsusi məlumatlı hiss etmirlər və bu hərəkətin səsvermə yaşlı amerikalılardan daha çətindir. "

Federico deyir ki, bəziləri üçün siyasi mənsubiyyət və ya maraq onların özünü ifadə etməsinin bir hissəsi deyil.

Birinin səsvermə meylini ölçərkən, "bir insanın siyasətlə maraqlanması və ya siyasəti öz mənasında mərkəzi bir şey olaraq görməsi önəmlidir" deyir.

Federico deyir ki, "az və ya çox əhəmiyyət verə biləcəyimiz çox şey var: musiqi, beysbol, mücərrəd sənət və s." "Bəzi insanlar siyasətə bu şəkildə əhəmiyyət verirlər və bir seçki yaxınlaşmasa belə siyasi dünyada nələrin baş verdiyini maraqlandırırlar. Digərləri isə maraqlanmır. Hər şey bərabər olsa da, siyasətlə daha az maraqlanan insanlar - və ya kim siyasi inanclarını şəxsiyyətlərinin mərkəzində görmürlər - səs vermək ehtimalı azdır. "

Ekstravertlərin səsvermə ehtimalı daha yüksəkdir

Federiko deyir ki, ekstrovertlər və yeni təcrübələrə daha açıq olan insanlar daha çox səs verirlər və əksinə "nisbətən fikirli və yeni şeyləri sevməyənlər" və "daha az açıq və iddialı" insanlar daha azdır. səs vermə ehtimalı.

Səs verməməyi kobudluq kimi qiymətləndirmək olar

New York Universitetinin Psixologiya Bölməsinin dosenti Jay Van Bavel deyir ki, bir insanın səsvermə qərarına daxil olan çox şey olsa da, milyonlarla insanın səs verməsi bir möcüzədir. əxlaqi dəyərlər və siyasi inanclar kimi şeylər beyni və davranışları təsir edir.

Van Bavel deyir: "Bir çox cəhətdən insanların şəxsi həyatlarına çox az təsir edə biləcək bir şey etmək üçün saatlarla növbədə dayanmaları diqqət çəkicidir. İqtisadçılar bir səsin demək olar ki, heç vaxt seçkini dəyişdirmədiyi üçün səsvermənin məntiqsiz olduğunu iddia ediblər" deyir Van Bavel.

O deyir ki, kollektiv demokratiyaya qatılmaq istəyi müəyyən dərəcədə fədakarlıqdır.

Van Bavel deyir: "İnsanların altruist səbəblərə görə səs verdiyinə dair bəzi sübutlar var - buna görə də səsvermənin asan keçə biləcəyini və səslərin boğulmasından əziyyət çəkmədiyini nəzərə alaraq, səs verməməyin uğursuz olduğunu söyləmək heç də çətin deyil".